1、 一目了然的明白案子,可以不请律师
有些案件证据简单清楚,法律规定明确,案件的结果明显,可预见性强,具有不可改变性。这样的案子只要通过向律师咨询,询问诉讼的方法、技巧,了解一下程序方面的有关要求,如果证据就在当事人手里,就可以不请律师。
2、 认为不可逆转的案子,可请可不请
有些案子如特别重大的杀人案等刑事犯罪案,如果事实清楚,证据确凿,情节特别恶劣和后果特别严重,处理的结果可以说是不可逆转的,很难找到变通的补救办法。这种人情况下可以不请律师。当然有些当事人也为尽仁义之道而请律师。但是,这些重大复杂的案子中,有时也有在表面清楚、严重的外表下,蕴藏着意想不到的证据矛盾的原因。一些故意杀人案、故意伤害案和经济合同案件都曾是这种情况,通过细致的工作,使案子完全转机。这些情况要在办理的过程中才能发现,事先往往无法预知。因此这种情况就属于高风险高收益的案子,需要当事人仔细权衡利弊。
3、法律关系复杂的案子,建议请律师
从常理上看似乎很简单,其实蕴藏着复杂的法律关系的案件,要请律师有些案子表面上看好像很简单,用普通的常理就可以讲通,但实际上却因蕴含着复杂的法律关系,需要严格地把握法律程序和诉讼技巧,如诉讼主体的确定,诉讼请求的提出,证据的收集、选择等,都要精心策划。有些人贪图省钱,找几个律师咨询一下或者到书店里买几本法律书一看,临阵磨枪,不委托律师,结果捡了芝麻丢了西瓜,因小失大,把能赢的官司也打输了。
4、“经济实力型”,建议请律师
不论案件大小,不论争议财产多少,不论案件是否复杂,请了律师,花了钱,不论怎么样总比不请的好,在自己实力及心理承受范围之类,请一个自己满意的律师,毕竟能帮自己分析案件,在开庭时说几句话,在调解时打个圆场,同自己不愿意打交道的人联系,律师,还是有用的。
5、法理争议型,建议请律师
有些离婚案件,虽然案情简单,但法律适用复杂,对于争议的处理法律没有规定。对于此类案件的处理,需要请理论性强的专业婚姻律师来相助。
6、有意调解型,建议请律师
百分之99的当事人不愿意上法院打官司。若能经过律师从中斡旋,从中调解,凭律师三寸不烂之舌,将双方争议化解,促使双方能有一个都可以接收的协议,这种可能性虽然不大,但毕竟有这个可能。据我们统计,律师诉前居间调解成功率为百分之10,但尽管可能性较少,但对于实在不愿意诉诸法院的当事人,聘请律师出面调解也是争取一种机会和可能,也是律师作用所在。
7、证据材料不全、漏洞大,定性模糊的案子,要请律师
相当多的案子都是证据不全、材料存在矛盾,疑点众多或定性处于两可之间。这种案子回旋余地大,案件的处理结果具有不可预测性,是律师能起作用的时候。这种情况下更需要律师细致、认真和谨慎。