在什么情况下需要请律师?什么情况不需要请律师?

　　1、 一目了然的明白案子，可以不请律师

　　有些案件证据简单清楚，法律规定明确，案件的结果明显，可预见性强，具有不可改变性。这样的案子只要通过向律师咨询，询问诉讼的方法、技巧，了解一下程序方面的有关要求，如果证据就在当事人手里，就可以不请律师。

　　2、 认为不可逆转的案子，可请可不请

　　有些案子如特别重大的杀人案等刑事犯罪案，如果事实清楚，证据确凿，情节特别恶劣和后果特别严重，处理的结果可以说是不可逆转的，很难找到变通的补救办法。这种人情况下可以不请律师。当然有些当事人也为尽仁义之道而请律师。但是，这些重大复杂的案子中，有时也有在表面清楚、严重的外表下，蕴藏着意想不到的证据矛盾的原因。一些故意杀人案、故意伤害案和经济合同案件都曾是这种情况，通过细致的工作，使案子完全转机。这些情况要在办理的过程中才能发现，事先往往无法预知。因此这种情况就属于高风险高收益的案子，需要当事人仔细权衡利弊。

　　3、法律关系复杂的案子，建议请律师

　　从常理上看似乎很简单，其实蕴藏着复杂的法律关系的案件，要请律师有些案子表面上看好像很简单，用普通的常理就可以讲通，但实际上却因蕴含着复杂的法律关系，需要严格地把握法律程序和诉讼技巧，如诉讼主体的确定，诉讼请求的提出，证据的收集、选择等，都要精心策划。有些人贪图省钱，找几个律师咨询一下或者到书店里买几本法律书一看，临阵磨枪，不委托律师，结果捡了芝麻丢了西瓜，因小失大，把能赢的官司也打输了。

　　4、“经济实力型”，建议请律师

　　不论案件大小，不论争议财产多少，不论案件是否复杂，请了律师，花了钱，不论怎么样总比不请的好，在自己实力及心理承受范围之类，请一个自己满意的律师，毕竟能帮自己分析案件，在开庭时说几句话，在调解时打个圆场，同自己不愿意打交道的人联系，律师，还是有用的。

　　5、法理争议型，建议请律师

　　有些离婚案件，虽然案情简单，但法律适用复杂，对于争议的处理法律没有规定。对于此类案件的处理，需要请理论性强的专业婚姻律师来相助。

　　6、有意调解型，建议请律师

　　百分之99的当事人不愿意上法院打官司。若能经过律师从中斡旋，从中调解，凭律师三寸不烂之舌，将双方争议化解，促使双方能有一个都可以接收的协议，这种可能性虽然不大，但毕竟有这个可能。据我们统计，律师诉前居间调解成功率为百分之10，但尽管可能性较少，但对于实在不愿意诉诸法院的当事人，聘请律师出面调解也是争取一种机会和可能，也是律师作用所在。

　　7、证据材料不全、漏洞大，定性模糊的案子，要请律师

　　相当多的案子都是证据不全、材料存在矛盾，疑点众多或定性处于两可之间。这种案子回旋余地大，案件的处理结果具有不可预测性，是律师能起作用的时候。这种情况下更需要律师细致、认真和谨慎。